[公告] 【最终投票贴】2009年度“酸葡萄”新闻奖：票选十大外媒不实报道 酸葡萄, 新闻奖, 票选, 投票

空气稀薄

【最新】"酸葡萄"新闻奖出炉：2009年度十大外媒不实报道

2010-3-2 21:37

感谢大家对2009年度外媒“酸葡萄”新闻奖评选活动的关注，目前活动进入最后的网友投票阶段，请大家积极投票（未注册游客也可参与），请大家从复选出的15篇外媒报道中，投票评选出您认为最能表现外媒“酸葡萄”心理的十篇。

投票截止日期：2010年3月18日（anti-cnn成立两周年之日）


“酸葡萄”，取意“吃不到葡萄说葡萄酸”，用以讽刺外媒带着有色眼镜看中国，不愿正视中国崛起，对中国的报道妖魔化、简单化的鸵鸟心态、狐狸心态。通过设立这一年度奖项，ANTI-CNN力争成为中国民间针对国外媒体的独立监督机构。



（1）德国南德意志报炒作中国向哈马斯出售武器
【09.01.03 德国 南德意志报】恐怖分子武器来自中国
http://bbs.anti-cnn.com/thread-216182-1-1.html

新闻配图
德国《南德意志报》报道说，火箭弹是哈马斯打击以色列的“最有效武器”，大约1.5万枚火箭弹和手榴弹从巴勒斯坦射入以色列，约有32名以色列人在袭击中遇难，以色列官方已经证实，这些致以色列人于死地的武器来自中国。报道说，最先公开这个消息的以色列战地记者赫伯曼称，中国武器对这个地区的和平没有帮助，必须切断哈马斯得到中国武器。
对于德国媒体的炒作，中国现代国际关系研究院亚非所副研究员陈双庆表示，支持中东和平进程是中国一贯的立场，无论从政治、经济还是军事角度讲，中国都不可能向哈马斯出售武器。

（2）法新社"习惯性造假"！ 歪曲报道"西藏民主改革50年大型展览"
【09.03.01 法新社】“西藏民主改革50年大型展览”
http://bbs.anti-cnn.com/thread-216941-1-1.html
                             
法新社报道截图

橱窗里的中英文介绍标牌

法新社驻京记者Peter Parks（中文名：潘必德）在报道”西藏民主改革50年大型展览“时颠倒事实，无视橱窗中明显的中英文介绍标牌，竟然将1959年西藏武装叛乱分子在叛乱中使用的英、美制武器描述成中国军队在平息叛乱中使用的武器，误导西方读者。西方主流媒体对民众一贯的宣传就是中国军队1951年"入侵"并"占领"西藏，1959年"镇压"达赖领导的"起义"，几乎从未提及美国中情局参与1959年西藏叛乱，向分裂主义者提供秘密援助，训练并武装大量叛乱分子，策划达赖出逃等一系列丑恶行径。法新社记者的“良苦用心“显而易见：外国民众看到这则图片报道后，只会强化他们在西藏问题上固有的认知，而不会对西方媒体过去的宣传产生任何质疑。

（3）BBC篡改蔡铭超不付圆明园兽首拍卖款的原话
【09.03.02 BBC】兽首中国拍得者不愿为拍品付钱
http://bbs.anti-cnn.com/thread-145173-1-1.html
报道截图
福建收藏家蔡铭超在3月2日的新闻发布会上表示不会为已经拍得的圆明园兔首和鼠首付款。蔡铭超在新闻通报会上说：“当时我想，在那个时刻每一位中国人都会站出来的，只不过是给了我这个机会，我也只是尽了自己的责任。但我要强调的是，这个款不能付。”没想到BBC等西方媒体却把蔡先生的原话篡改为“但是我要强调的是，我没钱去付这个东西”，意思大相径庭，丑化蔡铭超的形象。
人民网以《反CNN网站揭发外国媒体曲解兽首竞拍者蔡铭超原话》对此事进行了报道，在中国网民的压力下，BBC悄悄更改了错误翻译。


（4）法国国际频道网站从一张漫画联想中国是种族主义国家
【09.3.30 法国国际频道网站】中国是种族主义国家吗？
http://bbs.anti-cnn.com/viewthread.php?tid=153059&extra=&highlight=%E6%B3%95%E5%9B%BD&page=1

网上流传的一组讽刺各国（中日韩美非欧）的进化图，法国国际频道却郑重其事地解读说“中国难道不是在侮辱非洲人吗？”，并称“看过这幅图片的网民们则感到震惊，他们觉得这样冒犯非洲的讽刺画出自中国人，实为罕见。”进而引申为对中国是否是一个种族主义国家的讨论.其实，这组网民恶搞的图片最初来自于国外网站，是外国网民的“杰作”，中国网民只是在后来添加了有关中国的一张图。

（5）对《纽约时报》八张"7.5"新闻图片的分析：看他们如何以文歪图,欺骗读者!
【09.7.6 美国 纽约时报】
http://bbs.anti-cnn.com/thread-216804-1-1.html

Anti-CNN网友对《纽约时报》八张"7.5"新闻图片作了细致的调查分析，发现了众多以文歪图,欺骗读者的地方，其中引发强烈质疑的一张照片是由路透社拍摄，汉族长相的伤者病床旁贴着“32床 刘永合”的名牌，但《纽约时报》的图注却是“周一，官方组织媒体采访乌鲁木齐市一家医院时拍摄到的受伤的维吾尔族人”。
对于《纽约时报》严重违反新闻职业道德的行为，Anti-CNN发表公开信要求道歉，路透社正式回应了anti-cnn网友的指责，《纽约时报》悄悄更改了图片注解。

（6）CNN"7.5"事件新闻无中生有,颠倒黑白,美化暴徒
【09.7.7 美国 CNN】
http://bbs.anti-cnn.com/thread-216751-1-1.html

2010-3-2 22:12

吉米在乌鲁木齐表示：我觉得这样做（中国各级政府在新闻报道方面的公开透明）很有益，对双方各方都有益，对于我们来讲可以及时地报道，如实地报道这边的情况，另外一个我觉得也给中方一个好机会说或者是沟通，直接沟通。

在报道“7.5”事件时，CNN北京分社社长吉米（Jaime FlorCruz）的文章中，多次出现无中生有、颠倒黑白的“据目击者说”，文章把暴徒的打、砸、抢、烧、杀说成“和平示威”，把广东韶关的群体斗殴事件说成“种族清洗”。
"做人不要太CNN",这句中国网民在08年“3.14”发明的口号，依然很贴切。

（7）英国伦敦晚报歪曲解读央视"7.5"新闻视频
【2009.7.7 英国 伦敦晚报】
http://bbs.anti-cnn.com/thread-216786-1-2.html

《伦敦晚报》在报道“7.5”事件时，配发了中国中央电视台公布的被暴徒袭击的无辜群众相互安慰的视频截图，图片中是两位被暴徒袭击后满脸都是鲜血的汉族少女。然而，该报给出的图片说明却歪曲说：“两名女士在被警察攻击后，互相安慰。”


（8）土耳其时代报以洪都拉斯骚乱和杭州车祸冒充"7.5"事件
【土耳其 时代日报】
http://bbs.anti-cnn.com/thread-216795-1-2.html

土耳其第三大报《时代》日报网站在报道“7.5”事件时，新闻视频中夹杂了大量不实照片和影像。长度约为两分钟的新闻视频中，竟然穿插了40秒完全不相干的洪都拉斯骚乱局势，画面中出现了洪都拉斯大批民众举行抗议示威和军警镇压的场面，误导性极强。不仅如此，视频中还使用了杭州一家三口人被宝马车撞飞的车祸照片。

（9）《印度斯坦时报》诬称中国地面军队"入侵"
【09.9.6 印度 印度斯坦时报】
http://bbs.anti-cnn.com/thread-217246-1-1.html

2010-3-2 22:51

查谟和克什米尔拉达克地区
印度主流媒体《印度斯坦时报》9月6日报道说，中国军队在7月31日这天进入了查谟和克什米尔拉达克地区“印度领土”约1.5公里,中国士兵在巨石和岩石上用红色喷漆写上了“中国”。
中国驻印度使馆一位新闻官员称报道是“没有根据的，也没有在7月或者任何其他的时间”发生。使馆官员还表示，中国和印度“有责任通过和平和友好谈判来寻求一种公平和双方都可以接受的解决方式”。

（10）德国二台歪曲60周年国庆庆典 同声翻译做手脚！
【09.10.1 德国电视二台 今日新闻】
http://bbs.anti-cnn.com/thread-216957-1-1.html

新闻截图
2009年10月1日，中华人民共和国成立60周年大阅兵庆典举行时，德国国家电视二台（ZDF）驻华记者Johannes Hano在街头采访一名中国男性，这名男子面带微笑，用中文高兴地说：“我想看（阅兵队伍）”，但是德国二台的同声翻译竟变成了“这是一个耻辱，我想看”。

（11）德国电视二台今日秀在法兰克福书展恶意戏弄中国受访者
【09.10.20 德国电视二台 今日秀】
http://bbs.anti-cnn.com/viewthread.php?tid=216976&page=1&extra=#pid3147588

新闻截图
德国电视二台（ZDF）的《今日秀》节目在法兰克福书展恶意戏弄中国受访者，该台记者松嫩博恩（Martin Sonneborn）以低级庸俗的手法嘲弄法兰克福书展的中国工作人员，并诋毁中国形象，利用中国参展者们听不懂德语的弱势，歪曲翻译并编造解说词。节目视频被德国热线和anti-cnn曝光后，引起中国网民强烈抗议。一位德国女华人和她的德裔律师丈夫仗义执言，帮助被戏弄的中国学者郭良与德国电视二台交涉，该台随后撤下网站视频并正式发出了书面的道歉信.11月30日，德国电视二台台长夏希特致函中国驻德国大使吴红波，就此事向中国道歉。

（12）美国报纸Examiner炒作渲染中国对全球发动“网络战争”
【09.10.23 美国 Examiner】中国的网络战争？
http://bbs.anti-cnn.com/viewthread.php?tid=203492&highlight=%E7%BD%91%E7%BB%9C

2010-3-2 22:24

西媒渲染中国“网络战”的图片
西方媒体在报道中国时习惯用“冷战思维”思考问题，喜欢制造和渲染“中国威胁论”，比如热衷炒作“中国黑客对世界互联网的威胁”。美国媒体Examiner的这篇报道说：“中国在全球范围内的网络间谍活动已经人所共知。印度认为中国的网络作战方针是要在2050年攫取全球的“电子支配权”，它相信中国的作战能力可以扰乱敌人的信息基础设施。这些所谓的方针包括扰乱金融市场、军队和平民的通讯策略，以及在发动传统的军事行动前摧毁敌人关键基础设施的策略。近期的攻击已经深入到系统架构的资源。有报道描述，被窃取的大部分数据都与国防和政策有关，并且有政府参与。这类网络入侵被认为是中国过去10年以来所部署的庞大的“信息战争”策略的一部分行动。”

（13）英国泰晤士报污蔑中国在非洲推行“新殖民主义”
【09.11.09 英国 泰晤士报】为何非洲欢迎“新殖民主义”
http://bbs.anti-cnn.com/viewthread.php?tid=206309&highlight=%E9%9D%9E%E6%B4%B2

2010-3-2 22:46

一本畅销书《中国非洲》（La Chinafrique）中的插图
可能是眼红中国在非洲取得的成功，这篇报道的基调很酸，而且充满了傲慢与偏执。《泰晤士报》写道，“许多人视中国同非洲的往来为该大洲的一个大灾难。人们普遍认为神圣的不列颠（英国）认领了这个叫非洲的可怜小女孩，并一直努力帮她摆脱饥饿、战争、疾病和贫穷。突然间，庞大而贪婪的中国来了，亮了亮手中的巨额合约和廉价货物，勾引了这个小女孩并引诱着她走上歧途，甚至强奸她。而对不列颠来说更糟的情况是，忘恩负义的非洲尽管有时觉得中国的意图也不是完全的光明正大，但至少中国有把她当作一个大人看待。”

（14）美国国家地理杂志赤裸裸地美化“7.5”暴徒
【09年12月号 美国 国家地理杂志】新疆：另一个西藏
http://bbs.anti-cnn.com/thread-208202-1-1.html
http://bbs.anti-cnn.com/thread-216591-1-1.html

专题插图之一
这一期《国家地理杂志》的编辑前言，题目为“Uncommon Courage”（非凡的勇气），配发了两名持刀维族暴徒的照片，《国家地理杂志》编辑大加赞赏暴徒所谓的“勇气”。真相是什么？监控录像显示这两个暴徒袭击了一家清真寺和寺里的阿訇,然后持刀在街上追砍维族信众，在警察鸣枪警告后仍然挥舞大刀袭警，才被开枪击毙。

（15）德国明镜周刊反咬中国媒体恶意和不实地指责德媒
【09.12.22 德国 明镜周刊】因讽刺而引起的误解：中国指责德国媒体的庸俗报道
http://bbs.anti-cnn.com/thread-216664-1-1.html

报道配图：习近平和默克尔出席法兰克福书展开幕式

德媒多次对华不实报道被中国媒体曝光后，《明镜》扮成“怨妇”，哭诉中国政府和中国媒体对德国媒体进行“恶意的、不实的指控与指责”，而德国媒体的对华偏见和歪曲报道，却被《明镜》轻描淡写成“讽刺性”的负面新闻。
德国二台驻京记者Hano对《明镜》表示，“中国媒体的这些恶意的、不实的报道，尤其是首当其冲的《环球时报》，现在正着手在中国公众面前诋毁德国电视二台和其他的媒体，要把它们塑造成反中国的力量。这也是他们损害西方媒体公信力的宣传计划的一部分”。

《明镜》这篇报道是对“贼喊捉贼”这个成语的最好诠释。

空气稀薄

回顾2009年外媒对华报道
北京奥运会及一系列重大突发事件，如西藏骚乱,圣火传递受阻,汶川大地震，使中国在2008年受到外媒异乎寻常的关注。在众多涉华报道中，一些外媒扮演了很不客观的角色，采取移花接木、颠倒黑白、选择性失语的传播方式，违背了新闻媒体真实、客观、公正的原则，也损害了自身的公信力。外媒针对"3.14"事件的大量偏见报道，激起全球华人的愤慨，由此爆发了一场前所未见的中西方舆论战，Anti-CNN正是在这一背景下诞生的。

2008年的中西方冲突，对外国尤其是西方媒体涉华报道产生了比较深刻的影响，有部分人士进行了检讨和反思，认为过去对中国的报道与解读，太过于妖魔化、简单化，但是存在于外国媒体中的偏见和“有色眼镜”是不会轻易消除的。正如时任驻英大使傅莹女士2008年底在英国皇家国际问题研究发表演讲时所说：“中国人自己与西方人对中国的看法有比较大的落差，在当前的中西方关系中，舆论因素日益突出，西方一些媒体的对华负面报道常常会成为中西方合作的干扰因素。……不少中国人认为西方在以意识形态问题为借口阻挠中国发展。他们感到西方一些人对中国有很深的偏见和先入为主的成见，倾向于从自己的环境和世界观出发看待中国，对中国存在的困难不能从发展和国情的角度分析。……中国不可能按照西方的意图去发展，中国也难以接受那些试图推行自己价值观念的做法。西方对中国的挑剔和责难不会消失，中国与西方相互的理解和认同将是一个长期的过程。”

在这样一个基础上，2009年中国的国际舆论环境并没有比2008年更好，但是也没有出现大范围的恶化。外国媒体对华报道在更加深入和成熟的同时，也继续延续了2008年的冲突和碰撞。

2009年恰逢中国一系列历史事件的周年纪念日，每一个周年纪念日，对于外媒来说，都成为大做文章的主题。3月份是西藏平叛50周年，又逢“3.14”事件一周年，外媒纷纷关注所谓“西藏问题”。10月份是新中国成立60周年的大庆，世界的聚光灯更是照向这个60年前一穷二白、60年后在国际舞台上发挥举足轻重作用的国家。

除了周年纪念日，席卷全球的金融风暴对中国的影响也成为外媒报道的重点，中国的经济问题，以及复杂的社会民生问题，都是外媒笔下的兴奋点。中国的气候和环境问题一直受外媒关注，在备受瞩目的哥本哈根气候变化峰会上，中国态度强硬，据理力争，外媒自然不会吝啬笔墨。此外，圆明园兽首在法国的拍卖风波，中国第一次作为主宾国参加德国法兰克福书展，英国毒贩阿克毛在中国被处决，这些事件都吸引了外媒的目光。

2009年7月5日，在中华大地还未从2008年“3.14”事件、“5.12”地震的哀伤中走出的时候，新疆乌鲁木齐发生打砸抢烧严重暴力犯罪事件，这起由境内外“三股势力”精心策划和组织实施的事件，导致近两千人伤亡，迅速成为全球媒体关注的焦点。中国政府对外国媒体记者敞开大门，外交部发言人秦刚7日表达了中方提供宽松采访环境后的期望：“在涉‘7.5’事件的新闻报道上,我们采取的是公开透明的原则,为外国记者和国内记者赴疆采访提供积极协助和便利,目的就是希望国际媒体能够依据事实,客观、公正地报道这一事件的真相。”但某些外媒仍然对固有事实视而不见，选择用“偏见”代替“事实”，在成为“疆独”分子传声筒的同时，不惜用张冠李戴、颠倒黑白的文字和图片进行报道，甚至采取在事发城区制造假新闻的恶劣手法,这些行径引发了中国民众的愤怒，有乌鲁木齐市民直接将抗议信送到新闻中心，在一封附有近30人签名,题为《我们的抗议》的抗议信中,市民们认为西方媒体“充满了对中国的偏见甚至是仇视”,对此表示“极大的愤慨并提出强烈抗议”，他们谴责西方媒体“唯恐中国不乱,漠视百姓生命”。

总结2009年Anti-CNN取得的战果
作为一家网民自发建立的揭露西方媒体不客观报道的非政府网站，Anti-CNN在2009年继续发扬求真，务实，客观，理性的精神，针对外媒对华不实报道，ACer(AC四月青年社区会员简称)以“科学试验”的态度细辨分毫，摆事实、讲道理、论证据，搜索资料、网页截图、翻译对照，取得累累战果。

2009年3月5日,ACer发现国外个别媒体对于蔡铭超竞拍圆明园兽首一事的报道存在曲解现象之后，人民网国际频道称“以AC四月青年社区为代表的中国青年网民‘记账党’，再次果断出击并大获全胜。”

2009年10月，在德国法兰克福书展举办期间，ACer曝光德国电视二台的“今日秀”节目恶意戏弄参展的中国受访者，环球时报跟进报道，中央电视台的《世界周报》栏目也针对此事采访了德国二台驻京记者，德国电视二台台长夏希特11月30日致函中国驻德国大使吴红波，就该台“今日秀”辱华节目正式道歉，并从网站撤下视频。同样是德国电视二台，对新中国成立六十周年国庆庆典的报道，在同声翻译上做了手脚，歪曲被采访者的原话，ACer予以揭露后，环球时报进行了报道。

"7.5"事件爆发后，一些外媒报道相当偏颇，眼尖的ACer行动起来，发挥人多力量大的优势，"揪出"了大量错误。比如，7月7日，英国《伦敦晚报》官网报道配发了中国中央电视台公布的被暴徒袭击的无辜群众相互安慰的视频截图，图片中是两位被暴徒袭击后满是鲜血的少女。然而，《伦敦晚报》给出的图片说明却写道：“两名女士在被警察攻击后，互相安慰。”土耳其《时代》(Zaman)日报网站在以视频报道乌鲁木齐“7.5”事件时，夹杂了大量颠倒黑白的照片和影像。报道中不但出现了洪都拉斯局势的视频，还将中国杭州一起车祸的照片大幅刊登在其中。7月6日，美国《纽约时报》在报道时配发了大量图片，其中一张图片说明称：“受伤的维吾尔族人躺在医院中”，然而，照片中可以清晰地看到，病床墙上的床号上标明“32，刘永合”。

以上只是2009年ACer在揭露外媒不客观报道上的一小部分典型事例，还有更多的战果没有列举出来。为了更有力地监督外媒，岁末年初之际，ANTI-CNN四月青年社区发起“2009年度外媒10大‘酸葡萄’新闻”评选活动，请ACer推荐您认为对华报道最不客观甚至是歪曲诬蔑的外媒新闻，我们会成立评审组对推荐结果进行审核，从中筛选出20篇，最后将通过网友投票的方式，依照得票数选出2009年度外媒十大"酸葡萄"新闻。评选的结果，我们将以各种形式通知外媒，并向其颁发“酸葡萄”勋章。

“酸葡萄”，取意“吃不到葡萄说葡萄酸”，用以讽刺外媒带着有色眼镜看中国，不愿正视中国崛起，对中国的报道妖魔化、简单化的鸵鸟心态、狐狸心态。通过设立这一年度奖项，ANTI-CNN力争成为中国民间针对国外媒体的独立监督机构。

青蛙小王子

参与一下

magicboy

amywqhy

投票一下

yangking

参与,
支持一下

悄爱

支持额~

囧囧人

chinafoundation

支持

清柠滋味

强烈支持~！

下个月

支持，已投票

ossdownloader

应扩大影响

antifake2

希望尽可能多的人关注！
感谢投票的各位！

雅什卡

我全力支持纽约时报！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
纽约时报的报道75事件生动的诠释的酸葡萄酸不死你不要钱的伟大精神！！！
CNN BBC NTV在此刻灵魂附体，它不是一张报纸在战斗
！！！！！
AC有没有兴趣组个纽约时报粉丝团？

悄爱

幕已拉开！期待您宝贵的一票：）

双子dě真爱

支持一下 当个见证人

大门牙

投个票 支持一下

不死狂龙

支持。

耳冉子

2月时已投过票了

悠哉

投票了。

在此提醒大家，欧美人是最严重的种族主义分子！！虽然他们总是指责别人是种族主义者。。。

拥抱和平