[司马平邦] 中美军力的最大差距 不在于两条破船而在于一群烂人 破船, 军力, 中美

司马平邦

其实，在看到章先生的这篇《中美海权较量》之前，我还真不知道中美两国在治海权之间最大的差距是什么，看到他的文章，我明白了。

但我理解的，并未如他所说，是中美海军的实力――虽然，我知道中美海军的实力理论上有差距，但你能说朝鲜战争，即抗美援朝时中美之间到底是谁更有实力吗？

谁是胜利者，谁才真有实力。

看到章某的文章，我知道，原来中美之间最大的差距是人，是会写字的如章某的这些人，我们中国人，真照美国人差远了。

瞧你们中国人那点儿怂样，黄海那边还只是开始演习，你们自己就已经先行示弱了。

我不认识姓章的这个人，只在网上查到这人的一些简介：

中国转折时代传媒人。生于长江边，平生最爱水。辗转多家媒体，遂成资深；游历欧美诸国，更爱民主。相信和解方能共生，携手促进中国民主法治。从业经历：《南风窗》记者、《中国新闻周刊》采访部主任、《新世纪周刊》副主编、新华社《环球》编辑部主任。交流经历：美国国际访问者，英国《卫报》特约观察家，受法国外交部邀请考察法国外交政策和中法关系，参与哥本哈根气候大会之世界媒体论坛。

这篇博文先把中美军队现在围绕黄海问题的争端做了罗罗索索的罗列，好像就他一个人知道事实一样，看到最后，我才看到他的结论，就是中美海军之间实力相差太大，所以――他要说什么，你明白吧。

模仿他在文中说的，但正如古老的军事格言所说：既然意图可以一夜改变，那么我们应关注其军事能力而非意图（我不知是哪位古人说的），我也找句孙子说的话：知己知彼百战不贻（好像是这么说的），我们了解对手的目的是什么，如章氏所言，我看也就是为了知道我们不如对手罢了。

但我们知道了对手，其实是为了不怕对手，不是为了示弱。

黄海上空，战云密布，那边美国和韩国的大规模军事演习，已经动用了核动力航母和F22战机这样的高精尖重武器，另一边，朝鲜甚至已经打开核武器的保险开关，而这边，中国军事力量的最高权力时刻注视，中国军队示强示武的势头也一格格逐步升级，美国和它们的狗崽子韩国以如此高规格的军事力量对13亿人口的中国进行军事威胁，这时候，已经有一批中国人被压迫得实在憋不住了，他们居然放出这样臭的屁――那些所谓清醒明白知己知彼的理性知识分子还摇头摆尾地进行思辩着，靠，人家都把马桶搬到你家饭桌上来了，草泥马还要思辩个屁，老子有枪就一枪崩了。

建议派一群章先生这样的中国人作为谈判特使，背着荆条，到黄海去向美国求和吧，相信他一定会不辱使命，相信他有这个本事。

往往就是这些人，天天把民主、自由挂在嘴边，可他们在这样关键时刻的发言清楚地让你知道其实他们所奉行的那些民主、自由有多么的不可信，那只不过是投降者的另一种包装罢了。

他们自称“中国转折时代传媒人”真一点儿没错，有他们这样的传霉人在，中国不但要转，而且肯定得折

红色的血

血性的缺失，那些人一说到血性就满口理性，其实就是投降派。

round_pie

靠，人家都把马桶搬到你家饭桌上来了，草泥马还要思辩个屁，老子有枪就一枪崩了。

mcxhb

说得好，这些软蛋太多了，而且常在关键位置！所以中国人也被别人看成一群软蛋，郁闷呀！

lhn700223

投降了还要在这里卧底做汉奸

e_ddmm2008

中国人（这里主要指汉人）是同化许多民族形成的。好处是使自己成为世界上最大的民族，坏处是导致软蛋太多。以色列人难以被同化，以色列人不是软蛋。

歇洛克

靠，人家都把马桶搬到你家饭桌上来了，草泥马还要思辩个屁，老子有枪就一枪崩了。

大墩墩

事实证明了西方给我们灌输的民主自由这套理论对于削弱中国人的尚武精神和抵抗意志是非常有效的。

悠哉

揭示出自己的弱点也有好处，可以提醒自己从那些方面迎头赶上！

516265258

烂人 说得好

飞虾隐士

同意！
楼主文章太精彩了！

kk1985632

靠，人家都把马桶搬到你家饭桌上来了，草泥马还要思辩个屁，老子有枪就一枪崩了。
========================================================================
你自己的逻辑和章是一样的啊,假设你有枪你就把他崩了,这正是你理性的地方,可是你没枪,所以再不高兴也只能骂骂而已,中国对美国也一样,如果有实力,早就到加勒比海演习去了,可是没有实力,也没办法.
唯一的区别不过是嘴头上的.
所以章说的没错,最终还是海军实力的差别.

pcming

靠，人家都把马桶搬到你家饭桌上来了，草泥马还要思辩个屁，老子有枪就一枪崩了。
======================= ...
kk1985632 发表于 2010-7-31 11:25

    如果照你娃这个想法，朝鲜战争、越南战争不如事先投降算了，因为反正都打不赢，打个屁啊

wwwalker

家有倔子不败家，国有烈臣不亡国。
中国不要软蛋，中国需要的就是空手对对方枪口还有勇气的人！

aoyegui

我国有些人就他妈的缺钙。

guc

[quote你自己的逻辑和章是一样的啊,假设你有枪你就把他崩了,这正是你理性的地方,可是你没枪,所以再不高兴也只能骂骂而已,中国对美国也一样,如果有实力,早就到加勒比海演习去了,可是没有实力,也没办法.
唯一的区别不过是嘴头上的.
所以章说的没错,最终还是海军实力的差别....
kk1985632 发表于 2010-7-31 11:25 [/quote]
有实力就可以＆︿Ｏ︿Ｉ︿Ｏ
没实力只能在自家门口跪迎

行斋主人

中国人（这里主要指汉人）是同化许多民族形成的。好处是使自己成为世界上最大的民族，坏处是导致软蛋太多。 ...
e_ddmm2008 发表于 2010-7-31 00:31

这种无知挑拨言论最好不要说，说出来摆明让别人知道自己NC。
美国人更是民族甚至人种大熔炉，现在世界上最强大。

kk1985632

回复 13# pcming


    所以这两场战争中国都没有高调参加,朝鲜战争是以志愿身份参加的,从理论上说中国没参战,为啥要这样?不就是因为不想引火上身吗?
楼上这么多人有血性,说出一个具体办法啊,光骂人有什么用?是和美国宣战,还是和韩国断交?我只看见哀叹和愤怒,却没看见一点有实际内容的建议.

kk1985632

回复 16# guc


    现实总是比理想丑陋,中国也不是第一次跪迎了.

10的112次方

在我有生之年，应该可以看到中国军队在美国登陆的场面。

小锄头

................................

hxb2010

说得好！

时间之箭

靠，人家都把马桶搬到你家饭桌上来了，草泥马还要思辩个屁，老子有枪就一枪崩了。
======================= ...
kk1985632 发表于 2010-7-31 11:25

    硬件不是实现“胜者为王”的决定性条件。