当然是民主啦。
美国经常会出现类似的极端事件。
当然不是啥好事。
不过反过来理解的话事件也能给上位者警告。
由此对上位者的决策产生或多或少的影响。 ...
leobien 发表于 2009-11-6 15:34

当然是民主啦。
美国经常会出现类似的极端事件。
当然不是啥好事。
不过反过来理解的话事件也能给上位者警告。
由此对上位者的决策产生或多或少的影响。 ...
leobien 发表于 2009-11-6 15:34

心理压力太大，尤其是要去伊拉克，压力更大。
springfield 发表于 2009-11-6 14:38

当然是民主啦。
美国经常会出现类似的极端事件。
当然不是啥好事。
不过反过来理解的话事件也能给上位者警告。
由此对上位者的决策产生或多或少的影响。 ...
leobien 发表于 2009-11-6 15:34

过大于功。死亡的大都是无辜者。
不过要是枪击对象是某些制定侵略政策的上位者就更完美啦。
哈哈。
leobien 发表于 2009-11-6 17:46

”十几个无辜者的死亡，换来的是对民主的正言和提升。“

不懂这是什么意思。

”民主“同伊拉克战争没有任何狗屁关系!  想当初几乎全世界所有重要城市都爆发了反对伊拉克战争的示威游行，单在英国伦敦就有20几万人 ...
Aircraft 发表于 2009-11-6 22:31

”十几个无辜者的死亡，换来的是对民主的正言和提升。“

不懂这是什么意思。

”民主“同伊拉克战争没有任何狗屁关系!  想当初几乎全世界所有重要城市都爆发了反对伊拉克战争的示威游行，单在英国伦敦就有20几万人 ...
Aircraft 发表于 2009-11-6 22:31

对于一个准备接受保护伊拉克老百姓人权命令的美国侵略军人，杀死一群无辜的美国军人，真不知以保护人权为已任的美国政府，如何去保护杀人的美国侵略军人的人权，和被杀的无辜的美国军人的人权？ ...
一一一 发表于 2009-11-7 12:58

美军事基地要求士兵对枪击事件封口！主要原因是美国怕影响士气，对增兵决定不利。
无可就要 发表于 2009-11-7 22:49

愿意移民美国的人太多了，美国不缺兵源，
两怀 发表于 2009-11-7 12:14

封口？不是自由吗？
suno 发表于 2009-11-8 14:59